赛前，hasker和我聊天的时候，说会打22p升4p前。

　　我问：明智么？相对于2.2k以上的高手，你的控兵一直是个缺陷，这么早就和BT4或者IORI拼控兵，是不是以己之短碰人之长？

　　而在更早的时候，明波就不止一次地告诉我，他对BT4的防守能力，非常地欣赏。本次比赛前，我在VGqq群里也提到过BT4的防守非常强悍，单挑如果遇上他，会很头痛。

　　对阵双方_MYST_BT4(huns)vs_VG_hasker(huns)

　　哈猪的单挑，对我来说是久违了。熟悉他的朋友，对他的评价，只有三个字——暴兵狂，这很贴切。一年前有盘录象，哈猪对pk的，哈猪每个时代的文明都远远落后，却一直疯狂地暴兵压制pk，最后取得了胜利，这场对局可以说是哈猪的代表作，也曾轰动一时。

　　哈猪的经济和进攻意识，放在国内，不说是一枝独秀，但总算是在顶尖的五个之内，然而他的控兵，尽管宏观控制不错，但在细节方面，与BT4，IORI，乃至27或者双鱼相比，都存在着或多或少的差距。如果遇上一个足够细致且沉稳的对手，比如第一届中华杯的小虫和黑熊，比如战神杯上的joe，比如本届比赛的BT4，hasker就会有种有力无处使的无奈感。

　　拿武侠作个比喻，哈猪的招式，气势宏伟，大开大阖，一旦对方进入他的节奏，绝对是满地找牙的下场，但缺陷是招式之中有些小破绽，在足够高明的对手面前，这些小破绽，却是致命的。

　　这次遇上BT4，这位无论意识，心理，操作都是国内前三，放眼世界都在顶尖之列的选手，本局的结果，其实在对局前就已经比较明显。尤其是哈猪打算放弃强悍的后期，直接在封建决一死战的情况之下。

　　双方黑暗发展都是专家级的，将22p的经济调配做到了极致。

　　双方在各自前置的途中相遇，BT4的3p对抗hasker的4p，短兵相接后，bt4退却，但双方各死一农一马，哈猪还多死了一个民兵。双方微操的差距，在第一次接触中，已经非常明显地体现出来。

　　但哈猪之所以被VG委以重任，最根本的原因，还是他的疯狗精神，和27的打打逃逃，双鱼的假前实升那些小样不同，哈猪的原则，就是一旦掐上，便不死不休。

　　哈猪继续进攻，BT4则转为防守。

　　哈猪的假塔，分兵等对付2k高手屡试不爽的招数在BT4身上一一落空。其实从比赛的第十三分钟起，BT4就已经在作一个封建对掐的示范录象了。每一个调度都渗透着几乎能冲出屏幕的强烈的意识，每一次兵力接触都是那么放松和泰然。哈猪强烈的攻击意识在BT4面前沦落为飞蛾扑火式的自虐。

　　这种对局，很眼熟。让我想起一把暗黑里的武器——windforse，在几年前，hanyu对付kmkm的时候，hanyu就用这把武器做为id，谈笑间就灭了kmkm。

　　胜负手出现在16分钟左右，当哈猪的肉马前往对方腹地意图赚取几个mm的时候，前线的投矛遭遇BT4的投矛+肉马的夹击。哈猪慌忙间将肉马拉回前线的时候，BT4又及时补上几个长枪。哈猪的攻势自此宣告失败。

　　随后的比赛，其实已经毫无悬念，BT4所做的，就是把此次接触的军事优势转化为经济优势，又将经济优势转化为科技优势。尽管哈猪此后再显暴兵狂的本色，不顾对方点下城堡的事实而继续狂造肉马意图反攻，但在远程部队数量严重不够的情况下，对手只是用几个长枪，就让哈猪的肉马举步唯艰。而BT4一到城堡，骑士+弩手的黄金组合让哈猪彻底丧失了抵抗的信心。

　　这把对局，双方的差距还是比较明显的。每一次兵力接触，BT4凭借其高超的意识和完美的微操作占尽优势，而哈猪为了弥补兵力的损失，不得不牺牲上城时间而恶补兵力。在如此往复三次之后，比赛，还有什么悬念？